Терминът отговарящ може да се използва като прилагателно или като съществително , В първия случай се използва за квалифициране на този, който получава а комисионна (заповед, мисия или заповед).
Например: "Маркос е отговорен за донасянето на напитки за вечеря", "Ако има наказание за националния отбор на Уругвай, този, който го е ритал, ще бъде Луис Суарес", „Аз не съм този, който отговаря за надписите, по този въпрос трябва да говоря със служителя, който присъства на това бюро“.
Както може да се види в трите предишни примера, е възможно да се направи официално задание (например a ред което дава работодател на подчинените му, временно и за неопределено време) или неформално (както се случва, когато човек помоли някой от приятелите си да донесе напитки на неговата партия). Между двете крайности, няма нужда да казвам, има широк спектър от нюанси, които отговарят на контекста.
От друга страна, Manager може да се използва като съществително да назовем индивида това отговаря търговско помещение, ресторант, жилище или друг вид заведение или заграждение: „Извинете, кой ръководи бизнеса? Искам да предявя иск “, „Получих работа като бар мениджър в центъра“, „Управителят на хотела е много приятен човек“.
Обърнете внимание, че е възможно също да се използва прилагателното дори да се говори за човек с работа като тези, споменати в предишния параграф. Например: вместо да искаме "лицето, което отговаря за бизнеса", бихме могли да кажем "лицето, което отговаря за исковете", и в този случай използваме прилагателната форма на думата, дори ако тя е идентична в вид към съществителното.
Не е лесно да се разграничат и двете употреби с просто око, особено като се имат предвид пропуските в ежедневната реч, но можем да използваме един малък трик, който ще ни изведе от проблеми при синтактичен анализ молитва който съдържа този термин: ако можем да поставим „лице“ или „индивид“, според пол, преди съответно „мениджър“ или „мениджър“, тогава сме в присъствието на прилагателно. Например: не бихме могли да кажем „Къде е индивидуален мениджър? “, тъй като в този случай отговарящ Това е съществително; но е правилно да поискате „the индивидуален мениджър на почистване ".
Тук сме представени с някакво особено предизвикателство, тъй като не винаги е толкова очевидно дали строителство Това е прилагателно или съществително. Ако се върнем към примера на „бизнес мениджъра“, може да възникне объркване, защото в края отговарящ следвайте свиването на предлога от и статията на, много подобен на израза "този, който отговаря за исковете".
Как да ги различим и да знаем дали сме изправени пред прилагателно или съществително? Един съвет, който може да ни помогне в повечето случаи, е да проверим дали предлогът и статията следват конкретно съществително , като например „магазин“ или този, към който се отнася действие , както при "измерване": в първия случай е вероятно това отговарящ функционират като съществително, докато във второто - като прилагателно.
на сграден управител Той е работник, който развива различни основни дейности за нормалната работа на този тип многофамилни жилища. Отговорникът, наричан още портиер (тъй като неговите дейности включват отваряне на вратата към съседите и предотвратяване на преминаването на непознати към сградата), се грижи за премахването на боклук , почистете общи пространства и изпълнете общи задачи за поддръжка.
В областта на дипломатическото сътрудничество бизнес мениджър той е агент, чиято категория е по-ниска от резидентния министър (ръководител на мисията или посланик), когото той замества в случай на отсъствие. на ръководител на проекта И накрая, служителят е този, който компания , отговаря за планирането и изпълнението на план.
